الفرق بين eTEP وTAPP وTEP وIPOM والجراحة المفتوحة
7 hours ago
1 min read
يتساءل كثير من المرضى: ما أفضل عملية لإصلاح الفتق؟ الإجابة تعتمد على نوع الفتق وحجمه وحالة المريض، لكن فهم الفروق يساعدك على النقاش مع الجراح.

جدول مقارنة مبسط
التقنية | مكان الشبكة | دخول تجويف البطن | دبابيس التثبيت | ملاحظات |
الجراحة المفتوحة (Lichtenstein / Onlay) | أمام أو بين العضلات | لا | غرز | جرح أكبر وتعافٍ أبطأ |
TAPP (إربي) | خلف البريتون | نعم | أحياناً | شائعة وفعالة |
TEP (إربي) | خلف البريتون | لا | نادراً | مساحة عمل ضيقة |
IPOM (جدار البطن) | داخل البطن ملامسة للأمعاء | نعم | نعم غالباً | ألم أكثر، شبكة مكلفة |
eTEP | خلف العضلات | لا | نادراً | رؤية واسعة، شبكة كبيرة |
eTEP-TAR | خلف العضلات حتى جانبي البطن | لا | نادراً | للفتوق الكبيرة والمعقدة |
أهم ما يميز eTEP
مكان الشبكة المثالي: وضع "Sublay" خلف العضلات يعد من أفضل الأماكن تشريحياً، حيث يدفع ضغط البطن الشبكة نحو العضلات فتثبت طبيعياً.
حماية الأمعاء: لا توجد شبكة داخل تجويف البطن، فيقل خطر الالتصاقات والانسداد المعوي.
ألم أقل: لعدم الحاجة غالباً إلى الدبابيس.
تكلفة الشبكة: الشبكات المستخدمة خلف العضلات أبسط وأقل تكلفة من الشبكات المزدوجة المطلوبة داخل البطن.
إعادة بناء الجدار: إغلاق العيب وتقريب العضلات بدلاً من مجرد "تغطيته".
متى لا تكون eTEP الخيار الأول؟
بعض الحالات الطارئة مع اختناق الأمعاء.
وجود عمليات سابقة كثيرة خلف العضلات في نفس المنطقة.
حالات طبية لا تسمح بالتخدير الكلي.
فتوق صغيرة جداً قد يكفيها إصلاح بسيط.
القرار النهائي يتخذه الجراح بعد الفحص، والأهم هو خبرة الجراح في التقنية المختارة.





















Comments